中國和俄羅斯從來不是盟友，只不過是因?yàn)槔鏁簳r走到一起的同路人。烏克蘭才是中國經(jīng)濟(jì)布局的一枚關(guān)鍵暗棋。中俄只是生意伙伴，而烏克蘭才是藏在暗線里面的關(guān)鍵棋局。
2024年中俄貿(mào)易額2448億美元，十分亮眼。但仔細(xì)了解雙方的貿(mào)易結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn)，能源、礦產(chǎn)、糧食占據(jù)78%，工業(yè)品出口只占12%。這說明，中國買的是俄羅斯的資源底褲，俄羅斯買的是中國的工業(yè)外衣。這怎么看都和盟友之間的深度合作扯不上關(guān)系，僅僅只是再平常不過的互補(bǔ)交易而已。
俄羅斯經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在靠的就是軍工和能源，2024年俄羅斯的國防預(yù)算占到了俄羅斯GDP的7.4%，比美國還要高。但科技研發(fā)投入只占GDP的0.9%。這樣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，我們會押寶當(dāng)盟友嗎？哪怕是印度都不會吧。俗話說，救急不救窮。
2023年俄羅斯和中國簽了7200萬噸糧食大單，但烏克蘭黑土地占全球33%，小麥出口常年全球前五。中國為什么一邊買俄羅斯的糧食，一邊在烏克蘭危機(jī)后加速投資烏克蘭的農(nóng)業(yè)？因?yàn)殡u蛋不能放在一個籃子里。
烏克蘭戰(zhàn)前對中國農(nóng)產(chǎn)品出口不到50萬噸，但中國中糧集團(tuán)早就在2013年就拿下烏克蘭南部30萬公頃農(nóng)田的經(jīng)營權(quán)，華為幫烏克蘭建智慧農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，這些都是長線布局的伏筆。
更深層次的邏輯是，中國這一操作是對沖經(jīng)濟(jì)學(xué)。 俄羅斯被制裁后，中俄貿(mào)易用本幣結(jié)算，看似很親密，但2024年中國對俄直接投資僅87億美元，而對烏克蘭投資，通過第三國渠道悄悄漲到35億美元。
因?yàn)闉蹩颂m有歐盟自貿(mào)協(xié)定，通過烏克蘭的工廠，中國商品能夠零關(guān)稅的進(jìn)入歐洲市場，比硬剛關(guān)稅壁壘要劃算多了。俄羅斯現(xiàn)在被踢出了Swift，中國也不會為了俄羅斯得罪整個歐洲大市場，得不償失。
中國對烏克蘭的布局，本質(zhì)是危機(jī)套利，俄烏戰(zhàn)爭開始之后，國際糧價暴漲了將近一半，但中國糧食的進(jìn)口成本只漲了9%。因?yàn)橹袊诰驮跒蹩颂m布局了糧食供應(yīng)鏈，戰(zhàn)前收購的碼頭、鐵路、倉儲設(shè)施全部變成了避風(fēng)港。
2024年烏克蘭第一大港口，東部敖德薩港口的糧食出口量，中國公司控制著43%的運(yùn)力，這就叫危機(jī)中的資本收割。 中俄同樣簽署了18萬億的盧布大單，但這18萬億里面的78%是俄羅斯用資源換中國的基建和消費(fèi)品，相當(dāng)于以物易物。俄羅斯現(xiàn)在的外匯儲備只剩下黃金和人民幣。
中國給俄羅斯的國內(nèi)產(chǎn)能過剩的水泥、鋼鐵，換回來的是實(shí)打?qū)嵉挠蜌夂偷V產(chǎn)，這叫去庫存式合作，哪有什么戰(zhàn)略同盟。18萬億盧布大單的協(xié)議里面，連技術(shù)轉(zhuǎn)讓的條款都沒有，俄羅斯最想要的芯片、AI、量子計算我們半點(diǎn)都沒有松口。
中國對俄羅斯是戰(zhàn)術(shù)性輸血，對烏克蘭是戰(zhàn)略性養(yǎng)育。俄羅斯的經(jīng)濟(jì)總量只剩下中國的十分之一，還要靠中國續(xù)命，這種關(guān)系怎么能稱之為盟友，盟友不說完全平等，至少要有能互相促進(jìn)的可能性才行吧。
而烏克蘭，戰(zhàn)后重建預(yù)估需要1.5萬億美元，而我們的三一重工、中國電建早就成立了烏克蘭專項(xiàng)組，就等著?；鸷螅M(jìn)場抄底基建、能源、通信市場。這盤棋，中國早就算好了。
現(xiàn)在給俄羅斯輸點(diǎn)血，是為了讓他頂住西方的壓力。未來在烏克蘭收割紅利，才是真正的財富密碼。千萬不要被所謂的中俄背靠背這樣的口號帶偏了客觀理性的思考，大國博弈沒有感情，只有利益算計。
中國左手握著俄羅斯的資源命脈，右手捏著烏克蘭的歐洲跳板，這才是頂級大國智慧的雙向操作。真正的贏家，永遠(yuǎn)在別人打仗時屯糧，在別人談判時抄底。
